DOPO LA SCONFITTA DI PUTIN

– Guerra E Lotta Sociale


Presentiamo un’altra traduzione da “Avtonom.org” sulla guerra in Ucraina.
Questa volta l’articolo analizza il possibile sviluppo della situazione nell’Europa dell’Est dopo la guerra (nella quale, secondo chi scrive, un russo, la sconfitta della Russia è certa)

– In Ucraina
La cosa peggiore che Putin ha fatto per l’Ucraina è riconciliare il governo con la nazione. Il presidente si è trasformato dall’oggetto di critiche diffuse a un “de Gaulle” ucraino.

Il ministro dell’Interno vuole consegnarsi ai russi in cambio della liberazione dei civili dalla città assediata e diventa un eroe nazionale.
L’intera popolazione dell’Ucraina, dai senzatetto all’oligarca, è unita in una lotta comune. Come in URSS nel 1941, quando Stalin chiamava tutti “fratelli e sorelle” e la gente credeva nella sua sincerità.

Se quella guerra è stata una guerra patriottica per l’URSS, allora questa è diventata una guerra patriottica per l’Ucraina. Kharkiv e Mariupol sono, quindi, percepite come Stalingrado, Leningrado o la fortezza di Brest.
E quando la guerra sarà finita, sarà la Russia a essere incolpata di tutte le difficoltà.
Le persone affamate e senzatetto saranno calmate dal fatto che hanno vinto.

La protesta sociale che pian piano stava emergendo in Ucraina, sarà rinviata a lungo. Una situazione del genere si è verificata già dopo l’occupazione russa della Crimea. Molte persone a Maidan hanno detto che dopo Yanukovich, avrebbero dovuto essere affrontati gli oligarchi. Dopo la Crimea, è stato dimenticato. Non è il momento, la patria in pericolo. Ora la situazione si ripete, ma è molto più grave.

In effetti, le contraddizioni tra governo e popolo, le differenze di interessi e di obiettivi tra il vertice e il basso non sono scomparse. Nella regione di Poltava, se non sbaglio, gli abitanti di un villaggio hanno sequestrato … 11 corazzati russi (abbandonati dai russi). Gli abitanti del villaggio li avrebbero usati come trattori e l’esercito, invece, li ha confiscati. Tuttavia, finora, tali contraddizioni sono state risolte a favore delle autorità. In nome di una vittoria comune.

L’Ucraina è sempre stata brava proprio nel creare le condizioni per l’eliminazione del sovrano che aveva deluso i suoi sudditi.
È sempre stata la regola in Ucraina. Cosa che la distingueva da Mosca, dove lo zar era santo. Questa tradizione ucraina risale almeno ai tempi dei Cosacchi.
Quanti Atamani Cosacchi ucraini hanno pagato perdendo la loro posizione e talvolta la vita stessa, per “azioni impopolari”!
Non so se questa tradizione continuerà ora.

È possibile che ciò accada. L’esercito russo combatte non solo contro l’esercito regolare, ma anche contro le unità di difesa territoriale. Voglio dire, la gente comune ora ha le armi e può tenerle. Le persone si sentiranno protagoniste nella vittoria e chiederanno rispetto dalle autorità. Non possono essere semplicemente disperse nei campi, come fece Stalin con le truppe del fronte.
Ma possono essere manipolate, reindirizzando la loro rabbia ancora verso il nemico esterno. Soprattutto se la Federazione Russa viene sconfitta ma non liquidata. Per non parlare del fatto che tutto questo accadrà dopo la vittoria.
Prima che ciò accada, però, scoppierà una guerra santa in cui la nazione e il partito saranno una cosa sola. In questo caso, la nazione e il governo.


– In Bielorussia
Se in Ucraina la guerra ha riconciliato il potere con la nazione o, più precisamente, la nazione con il potere, in Bielorussia sarà tutto il contrario.
Lukashenko non è pronto per la guerra. In realtà, non vuole essere coinvolto in questo gioco. Tuttavia, è costretto a prendervi parte, ad esempio cedendo a Putin il suo territorio attraverso il quale può passare l’esercito.
Resta aperta anche la questione della partecipazione dell’esercito bielorusso alla guerra. La nazione non vuole una guerra con l’Ucraina. Organizzano anche sabotaggi sulla ferrovia. Inoltre, i volontari bielorussi stanno già combattendo dalla parte dell’Ucraina, in un’unità separata.
Non c’è dubbio che in futuro diventerà la spina dorsale dell’esercito anti-Lukashenka. E ha le migliori possibilità di vincere.
La domanda rimane, cosa accadrà dopo in Bielorussia.

I liberali bielorussi hanno dimostrato quanto siano inutili rovinando le proteste nel 2020. Tuttavia, questa precedente esperienza, molto probabilmente, non impedirà loro di fingere di vincere (“Abbiamo preparato il terreno!”) E di rivendicare l’autorità. Soprattutto perché l’Occidente nel suo insieme sarà dalla loro parte.
Non ci sono praticamente leninisti in Bielorussia. La loro nicchia è stata presa dallo stesso Lukashenko che ha promesso di preservare lo stato sociale in cambio dell’obbedienza. Anche i nazionalisti classici sono deboli: Lukashenko li considerava i suoi principali nemici ed è per questo che ha soppresso tutto ciò che riguardava la cultura bielorussa. Ci sono gli anarco-nazionalisti, ma è difficile, per me, giudicare quanto siano forti.

Nel frattempo, in Bielorussia, fino agli eventi del 2020, c’era un movimento anarchico convenzionale abbastanza forte. A differenza dei liberali, gli anarchici non hanno portato fiori ai poliziotti. Non c’è da stupirsi che molti di loro siano finiti dietro le sbarre. Ma comunque, a quanto ho capito, ci sono parecchi anarchici nell’unità bielorussa che combatte in Ucraina.
Gli anarchici potrebbero diventare una forza indipendente molto specifica in Bielorussia dopo la sconfitta della dittatura.


– In Russia
La situazione peggiore è nella Federazione Russa. La parte più attiva, capace e istruita della società fugge all’estero o viene travolta dalla guerra.
Alcuni dei soldati che si sono arresi agli ucraini sono andati dalla parte dell’Ucraina e intendono combattere dalla sua parte. Tuttavia, queste persone sono troppo poche per entrare a Mosca come liberatori della Russia.
Sembra ci sia un progetto per mettere in rete gli emigranti russi, ma cosa c’è dietro e a cosa porterà, non si sa ancora.

Nella Russia odierna, con le sue tradizioni monarchiche, qualsiasi lotta contro il potere attuale è fortemente associata a Navalny e ai liberali, sui quali molto probabilmente scommetterà l’Occidente come fece con Eltsin.
Ciò potrebbe portare a una ripetizione dell’era Eltsin prima, e poi dell’era Putin.
Sono stati Eltsin e il suo entourage liberale che prima hanno rovinato e saccheggiato il popolo russo e poi hanno insediato Putin a guardia di questo bottino.

Significa anche che i liberali sono direttamente responsabili dell’ascesa al potere di Putin e di tutte le sue buffonate. Ma sono determinati a incolpare la gente comune e a far pagare loro il conto che l’Occidente imporrà alla Russia sconfitta.
Presto, a meno che qualche “cigno nero” non venga in soccorso del popolo russo, la Federazione Russa ripeterà i tre decenni del periodo Eltsin-Putin, dopodiché il paese rischia di estinguersi, ad eccezione di Mosca e di poche altre regioni che godranno di una “fiorente economia” con lavori giornalieri di dodici ore per la gente comune e ristoranti d’élite e bordelli per gli oligarchi.

(da “161 Crew”)